Автор: Sicher
Дата: 12 июня 2025 года
Changsha, 12 июня 2025 года — В строительстве и ремонте выбор правильного бурового инструмента может значительно повлиять на эффективность работы. Одним из ключевых вопросов остается: что лучше для кирпичной кладки — трехлопастные (3-wing) или четырехлопастные (4-wing) безударные буры? Эксперты и практики делятся своими наблюдениями.
1. Основные различия в конструкции
Трехлопастные буры обладают тремя режущими кромками, что обеспечивает:
- Быстрое удаление пыли за счет меньшего сопротивления.
- Меньший нагрев благодаря уменьшенному трению.
- Лучшую центровку при старте отверстия.
Четырехлопастные модели, в свою очередь, имеют:
- Повышенную стабильность при бурении твердых материалов.
- Более равномерный износ режущих кромок.
- Медленное затупление, но требуют большей мощности инструмента.
2. Практические испытания
Строительная компания “СтальКонструкт” провела тесты на кирпичной стене:
- 3-wing бур показал скорость на 15% выше при диаметре до 12 мм.
- 4-wing бур оказался эффективнее при бурении отверстий от 16 мм и в армированном бетоне.
«Для тонких работ трехлопастные буры экономичнее, но в тяжелых условиях четырехлопастные выигрывают за счет долговечности», — отметил Игорь Петров, мастер участка.
3. Мнение рынка
По данным Ozon и Wildberries, спрос на 3-wing буры вырос на 20% в 2025 году среди частных мастеров, тогда как 4-wing чаще закупают промышленные предприятия.
Популярные бренды:
- 3-wing: Bosch BlueMasonry, Stayer Professional.
- 4-wing: DeWalt Extreme, Зубр “Эксперт”.
4. Рекомендации
- Для кирпича и легкого бетона: 3-wing — оптимальный выбор.
- Для армированных конструкций: 4-wing снижает вибрацию.
- При ограниченном бюджете: 3-wing дешевле и универсальнее.
Заключение: Оба типа буров имеют свои преимущества, но ключевым фактором остается тип материала и условия работы.
Конец статьи.
Примечание: Цены и данные актуальны на июнь 2025 года.